تهران--:-- برلین--:-- لندن--:-- نیویورک--:-- دبی--:-- توکیو--:-- لس آنجلس--:--
اقتصاد

هدر رفته، گمراه‌کننده، شوخی بد

انتقاد از استفاده از صندوق ویژه

آیا وجوه صندوق ویژه چند میلیارد یورویی به ناحق اختصاص یافته است؟ دولت آلمان اتهامات دو مؤسسه تحقیقاتی اقتصادی را رد کرده است. اما تنها مخالفان نیستند که انتقادات تندی را مطرح می‌کنند.

پر کردن کسری بودجه به جای سرمایه‌گذاری در اقلیم و زیرساخت‌ها: یک سال پس از تصویب موسوم به صندوق ویژه، دو مؤسسه برجسته اقتصادی نحوه استفاده از این وجوه را مورد انتقاد قرار داده‌اند. مؤسسه ایفو و مؤسسه تحقیقات اقتصادی کلن (IW) هر یک محاسباتی را ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد بخش اعظم این وجوه به اشتباه مصرف شده‌اند. به گفته مؤسسه ایفو، ۹۵ درصد از این وجوه برای سرمایه‌گذاری اضافی در زیرساخت‌ها استفاده نشده است؛ مؤسسه IW این رقم را ۸۶ درصد اعلام کرده است.

وزارت دارایی فوراً این انتقاد را رد کرد. یک سخنگو در برلین اظهار داشت: «ادعاهای مطرح‌شده در این مطالعات نادرست است.» او گفت که در واقع، این پول طبق مقررات برای سرمایه‌گذاری‌های اضافی در نوسازی دولت، که مکمل سرمایه‌گذاری‌های بودجه اصلی بود، استفاده شده است.

سخنگو توضیح داد که نسبت سرمایه‌گذاری ده‌درصدی در بودجه اصلی که در بوندستاگ توافق شده بود، در برنامه‌ریزی مالی برای سال ۲۰۲۵ رعایت شده است – و در بودجه سال ۲۰۲۶ و برنامه‌ریزی تا سال ۲۰۲۹ نیز رعایت خواهد شد. نویسندگان این مطالعه همچنین از یک پیش‌نویس بودجه بدون تأمین مالی از دولت ائتلافی چراغ‌trafic که فروپاشیده بود، برای مقایسه استفاده کرده بودند. این امر نتیجه را تحریف کرده بود.

«همه چیز شفاف است»

ماتیاس میرش، رهبر فراکسیون پارلمانی حزب سوسیال دموکرات (SPD) نیز این انتقاد را رد کرد: «همه چیز شفاف است. ما همچنین الزامات روشن قانون اساسی داریم.» این مطالعات به این واقعیت که صندوق ویژه تنها از پاییز ۲۰۲۵ در دسترس بوده است، توجه درستی ندارند. «من کاملاً مطمئن هستم که این‌ها سرمایه‌گذاری‌های اضافی در آینده این کشور هستند و این موضوع اکنون به اثبات خواهد رسید.»

رهبری گروه پارلمانی اتحادیه نیز اتهام سوءاستفاده از بودجه را رد کرد. ینس اسپان، رهبر گروه پارلمانی، گفت: «اکنون می‌توان هر پروژه‌ای مرتبط با جاده‌ها و راه‌آهن که برای ساخت آماده است را نیز تأمین مالی کرد.» این «پیش از این صادق نبود». الکساندر هافمن، رهبر گروه منطقه‌ای CSU، افزود: «ما با این بودجه‌ها بسیار مسئولانه برخورد می‌کنیم.»

سال گذشته، بوندستاگ و بوندسرات یک صندوق ویژه با تأمین مالی از طریق بدهی را برای سرمایه‌گذاری‌های اضافی به مبلغ کل ۵۰۰ میلیارد یورو برای زیرساخت‌ها و حفاظت از اقلیم تصویب کردند. از این مبلغ، ۱۰۰ میلیارد یورو به ایالت‌های فدرال و ۱۰۰ میلیارد یورو به صندوق اقلیم و تحول، یک صندوق ویژه فدرال، اختصاص خواهد یافت. حزب سبزها به تأمین اکثریت دو سوم لازم در بوندستاگ برای اصلاح قانون اساسی کمک کرده بود.

دروگه: مرس این فرصت را «هدر داده است»

کاترینا درویه، رهبر فراکسیون پارلمانی حزب سبز، اکنون از دولت فدرال به شدت انتقاد کرده است. او اظهار داشت: «این یک فرصت تاریخی برای فردریش مرس و صدراعظمی او بود. و یک سال بعد، باید گفت: او آن را به قمار باخت.»

«فردریش مرس تصمیم گرفت این پول را برای خیر کشورمان - در مدارس خوب، پل‌های مناسب، اینترنت پرسرعت - سرمایه‌گذاری نکند.» او گفت، در عوض، برای مرس حفظ صلح با مارکوس زودر، رهبر حزب مسیحی اجتماعی (CSU)، مهم‌تر بود. دروگ وزیر دارایی فدرال، لارس کلینگبیل، را متهم کرد که با این وجوه «کاملاً غیرصادقانه» رفتار کرده و «اعداد را دستکاری» کرده است.

یوهانس وینکل، رهبر اتحادیه جوانان (JU)، نیز صریحاً گفت: «به مردم آلمان وعده داده شده بود که ما در راه‌آهن و جاده‌ها سرمایه‌گذاری خواهیم کرد.» او گفت، آنچه اکنون در حال وقوع است «یک شوخی بد» است.

رایشینک: سبزها «خودشان را گول خورده‌اند»

هیدِی رایشینِک، رهبر فراکسیون حزب چپ در پارلمان، از این واقعیت انتقاد کرد که به اصطلاح «صندوق ویژه» نه برای حفاظت از اقلیم و نه برای سرمایه‌گذاری عمومی اضافی هزینه می‌شود، «بلکه صرفاً برای پر کردن کسری‌های عظیم بودجه دولت به کار می‌رود». او به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت که سبزها «به دولت این امکان را دادند که چنین حرکتی را انجام دهد و اجازه دادند که کاملاً فریب بخورند».

«اف‌دی» دولت فدرال را به دروغگویی به پارلمان متهم کرد. آلیس ویدل، هم‌رئیس حزب اف‌دی، گفت: «کل ماجرا از ابتدا یک نمایش بود.» تینو کروپالا، هم‌رئیس دیگر این حزب، افزود که اختصاص نادرست این صندوق ویژه برای «پوشاندن کسری‌ها» به زیرساخت‌ها، به‌ویژه در مناطق روستایی، آسیب خواهد زد.

انتقادهایی نیز از سوی انجمن‌های تجاری و صنفی مطرح شد

اتحادیه آلمانی صنایع دستی ماهر (ZDH) از «کمبودهای عظیم سرمایه‌گذاری» و نبود بودجه برای پروژه‌های ساخت‌وساز و زیرساختی ابراز تأسف کرد. صنعت ساخت‌وساز نیز انتقاد خود را مطرح کرد.

در بیانیه‌ای مشترک، کاریتاس، WWF و اتحاد اقلیمی آلمان نیز از نحوه استفاده از این وجوه انتقاد کردند.

ام‌دی‌آر اکتوال – رادیو اخبار | اخبار | ۱۷ مارس ۲۰۲۶ | ساعت ۵:۰۵ بعد از ظهر، داس ارشت | تاگس‌شاو | ۱۷ مارس ۲۰۲۶ | ساعت ۸ شب

مطالب مرتبط

ذخیره مقاله

برای ذخیره مقاله، ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید.

ورود
تهران--:-- برلین--:-- لندن--:-- نیویورک--:-- دبی--:-- توکیو--:-- لس آنجلس--:--