تهران--:-- برلین--:-- لندن--:-- نیویورک--:-- دبی--:-- توکیو--:-- لس آنجلس--:--
جهان

آیا فایروال امروز پابرجاست؟

قانون مهاجرت اتحادیه اروپا

رأی گیری درباره قانون مهاجرت اتحادیه اروپا اخیرا جنجال به پا کرده است. دلیل این امر توافقات میان دموکرات های مسیحی و احزاب راست افراطی بود. امروز نوبت تست اسید است.

نوشته کاترین اشمید، ARD بروکسل

اتحادیه اروپا در آینده چه سختی هایی باید در زمینه اخراج افراد بدون امکان پناهندگی اعمال کند؟ به طور خاص، این شامل مراکز بازگشت موسوم به مراکز بازگشت در کشورهای ثالث و در نتیجه خارج از اتحادیه اروپا می شود.

پناهجویانی که هیچ چشم اندازی برای ماندن ندارند، باید به آنجا آورده شده و تا زمان سازماندهی اخراج شان بازداشت شوند. سؤالات بحث برانگیز: چقدر طول می کشد؟ تحت چه شرایطی؟ و همه افراد به طور برابر؟

<h2>AfD راضی است</h2>

پیش از رأی گیری درباره متن مربوطه قانون، نمایندگان حزب مردم اروپا (EPP) - همان طور که تحقیقات خبرگزاری DPA نشان می دهد - با اعضای سه گروه راست گرا مشورت کرده اند. از طریق گروه های چت واتساپ و جلسات حضوری. سپس، متن قانون حدود دو هفته پیش با اکثریت مطلق موافق شد.

رنه آست، رئیس هیئت AfD در پارلمان اروپا، نمی خواهد دقیقا همکاری را توصیف کند، اما بسیار راضی است: «ما همچنین در کارهای ماهوی این کمیته در امور داخلی و مهاجرت مشارکت داریم،» آست گفت. «و البته ما نیز خواسته های خود را در آنجا مطرح کرده ایم و خوشحالیم که ایده هایمان اکنون راه خود را به این گزارش باز کرده اند.»

<h2>EVP تقصیر را به دیگران نسبت می دهد</h2>

EPP سوسیال دموکرات ها را مقصر می داند. لنا دوپونت (CDU)، سخنگوی سیاست داخلی گروه EPP و کارشناس مهاجرت، گفت: «تأسف آور است که حتی پس از یک سال مذاکرات، S&D نتوانسته است مواضع متعادل اما ثابتی

داشته باشد.»

به گفته بیرگیت سیپل، سخنگوی امور داخلی سوسیال دموکرات ها در پارلمان اروپا، موضوع درباره جزئیاتی است که باید مذاکره شود: بازگشت ها بخشی از یک سیستم پناهندگی کارآمد هستند، اما باید تحت حاکمیت قانون قابل توجیه باشند، سیپل توضیح می دهد: «و (آن ها) باید حقوق بنیادین مردم را محترم بشمارند». این تصمیم اکنون همچنین شامل این است که، برای مثال، افراد می توانند به طور نامحدود بازداشت شوند، از جمله خانواده ها و کودکان. «این برای ما قابل قبول نبود.»

بنابراین سوسیال دموکرات های اروپایی شما، همچنین سبزها و چپ ها اعتراض کرده اند - به این دلیل که این رأی در کمیته به عنوان یک مأموریت مذاکره برای کل پارلمان تلقی می شود.

<h2>مذاکرات نهایی بعدازظهر</h2>

با این حال، به نظر می رسد قابل پیش بینی است که اعتراض امروز در جلسه عمومی مطرح نشود. مجموعه قوانین سخت گیرانه ای که با گروه های پارلمانی راست گرا توافق شده، سپس پایه مذاکرات نهایی با شورای ۲۷ کشور عضو خواهد بود. این می تواند از بعدازظهر شروع شود.

دوپونت، سیاستمدار حزب مردم اروپا (EPP) گفت که باید «پیشرفت سریع» داشته باشیم تا دستورالعمل بازگشت بتواند همراه با بسته مهاجرت در ۱۲ ژوئن از خط پایان عبور کند.

<h2>زخم باز" سیستم تیمارستان</h2>

همچنین اجماع گسترده ای میان کشورهای اتحادیه اروپا وجود دارد که نرخ بازگشت باید به طور فوری و با «شدت لازم» افزایش یابد. در حال حاضر، تنها یک نفر از هر چهار نفری که هیچ شانسی برای پناهندگی در اتحادیه اروپا ندارند، واقعا اتحادیه اروپا را ترک می کند.

یک «زخم باز» در سیستم پناهندگی اروپا - این گونه است که کمیسر امور داخلی اتحادیه اروپا، مگنوس برونر، آن را توصیف می کند. رهبر گروه پارلمانی حزب مردم اروپا، وبر، تأکید می کند که نتیجه رأی همان چیزی است که دولت آلمان نیز می خواست. او نمی خواهد چیزی درباره شکاف های دیوار آتش بداند: «همکاری احتمالی با احزاب رادیکال راست گرای ضد اروپایی برای ما غیرممکن است. فایروال سر جای خودش است، هیچ شکی در این نیست.»

<h2>ناظران شکا</h2>

بسیاری دیگر در این مورد تردید قابل توجهی دارند. نیکولای فون اوندارزا، رئیس گروه پژوهشی اتحادیه اروپا در SWP، روندی روشن و قابل راستی آزمایی را مشاهده می کند:

«از زمان انتخابات اروپایی ۲۰۲۴، ابتدا موارد فردی را دیده ایم، اما اکنون بارها و بارها استثناهایی را دیده ایم. این اکثریت از EPP با گروه های راست افراطی در موضوعاتی مانند سیاست اقلیمی، مقررات جنگل زدایی، و اخیرا در فوریه درباره مهاجرت کجاست؟»

رأی امروز در پارلمان احتمالا نشانه ای دیگر در این جهت خواهد بود.

tagesschau.de | قانون مهاجرت اتحادیه اروپا: رأی گیری جدید و بحث درباره فایروال | ۲۵.۰۳.۲۰۲۶ ساعت ۰۴:۳۶ بعدازظهر

مطالب مرتبط

ذخیره مقاله

برای ذخیره مقاله، ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید.

ورود
تهران--:-- برلین--:-- لندن--:-- نیویورک--:-- دبی--:-- توکیو--:-- لس آنجلس--:--