چهار نفر از هر پنج آلمانی توزیع ثروت در کشور را ناعادلانه میدانند. این موضوع در یک نظرسنجی اخیر ARD نشان داده شده است. بسیاری موافق مالیات بر ثروت و مالیات بالاتر بر ارث هستند.
نوشته فلوریان ریسویک و کریستین هانسن، امدیآر
در ۵ مه ۲۰۲۵، رهبران CDU، CSU و SPD یک توافقنامه ائتلافی مشترک را امضا کردند. در ابتدای آن آمده است: «آلمان با چالشهای تاریخی روبرو است.» سیاستهای سالهای آینده «تعیین خواهد کرد که آیا ما در آینده به زندگی در یک آلمان آزاد، امن، عادلانه و مرفه ادامه خواهیم داد یا خیر».
یک سال بعد، مردم در سراسر کشور همچنان نیاز به اقدامات بیشتر در این زمینه را احساس میکنند. ۸۱ درصد - یعنی چهار نفر از هر پنج شهروند - معتقدند که رفاه اقتصادی در کشور به طور ناعادلانه توزیع شده است. تنها ۱۵ درصد وضعیت موجود را عادلانه میدانند. این نتیجه نظرسنجی معتمدی است که توسط «اینفراتست دیمپ» برای کمپین ARD با عنوان «Deine Meinung zählt!» انجام شده است، که در آن در ماه آوریل به صورت سراسری از ۲,۰۸۴ نفر از جمعیت آلمانیزبان ۱۶ ساله و بالاتر نظرسنجی شد.
بیش از ۷۰٬۰۰۰ نفر به صورت آنلاین شرکت کردند
این حس بیعدالتی در تمام گروههای سنی و درآمدی مشترک است. ایو بریش از درسدن میگوید: «من افراد زیادی را میشناسم که برای اجاره یک آپارتمان به زحمت میافتند. با اینکه شغل هم دارند.»
این مرد ۳۴ ساله یکی از بیش از ۷۰٬۰۰۰ نفری است که در یک کمپین مشارکتی آنلاین شرکت کردند. این کمپین نظرسنجی معرف را با صداها و دیدگاههای خاص تکمیل میکند.
«در شرق، ثروت خصوصی ابتدا باید ایجاد میشد – و هنوز هم باید ایجاد شود»
بسیاری از شرکتکنندگان از این واقعیت انتقاد میکنند که مالیاتها به طور ناعادلانهای توزیع میشوند: «طبقه متوسط و کمدرآمدها تمام بار را به دوش میکشند»، این را رینا کوشه از منطقه رمس-مر در بادن-وورتمبرگ میگوید.
بسیاری از شرکتکنندگان همچنین بر توزیع نابرابر ثروت بین شرق و غرب تأکید میکنند. ایوون لیخنوک از منطقه گورلیتس در زاکسن این را یک مشکل ساختاری میداند: «اینکه داراییهایی برای تکیه داشته باشید یا نه، تفاوت ایجاد میکند. در شرق، ثروت خصوصی باید از صفر ساخته میشد – و هنوز هم باید ساخته شود.»
افزایش مالیات بر ارث و مالیات بر ثروت
در این وضعیت، اقداماتی که به بازتوزیع بخشی از ثروت منجر میشود، در حال کسب حمایت هستند. طبق یک نظرسنجی نمایندگی، ۶۴ درصد معتقدند که بازگشت به مالیات بر ثروت – که از سال ۱۹۹۷ وضع نشده است – اقدامی درست خواهد بود، از جمله اکثریت قاطع طرفداران حزب چپ، سبزها و SPD، و همچنین شش نفر از هر ده طرفدار CDU/CSU. هواداران AfD با اکثریتی اندک با آن مخالف هستند.
همچنین حمایتی برای افزایش مالیات بر ارثهای بزرگ وجود دارد. ۶۱ درصد از این موضوع حمایت میکنند. در اینجا نیز اکثریت حامیان AfD مخالف آن هستند. در حال حاضر، طبقات مالیاتی متفاوتی اعمال میشود: هر چه ارث دریافتی بیشتر باشد، نرخ مالیات بالاتر است. ارث تا سقف ۵۰۰,۰۰۰ یورو برای همسران و تا سقف ۴۰۰,۰۰۰ یورو برای فرزندان از مالیات معاف است.
آیا مزایای اجتماعی برای مهاجران فقط پس از یک دوره کاری طولانیتر باید پرداخت شود؟
مسائل مربوط به عدالت برای مردم کشور در مورد موضوع مهاجرت نیز مطرح میشود. دو سوم با این جمله موافق هستند که مهاجران باید تنها در صورتی در آلمان مزایای اجتماعی دریافت کنند که برای مدت قابل توجهی در اینجا کار کرده باشند. به ویژه افراد بالای ۶۰ سال این نظر را دارند.
شرایط حاکم بر دسترسی مهاجران به مزایای اجتماعی بسیار متفاوت است. در ماه ژانویه، کمیسیون رفاه اجتماعی به دولت فدرال توصیه کرد که در آینده، دسترسی اتباع غیرآلمانی اتحادیه اروپا به مزایای اجتماعی در آلمان باید به اشتغال گستردهتر مشروط شود. اجرای این کار ساده نخواهد بود و همچنین بر قوانین اتحادیه اروپا تأثیر خواهد گذاشت، زیرا شهروندان اتحادیه اروپا مشمول اصل آزادی تردد کارگران هستند.
تقریباً از هر دو نفر یک نفر با فداکاریهای شخصی همدردی میکند
دولت در حال حاضر مجبور است راهی تنگ را طی کند. از یک سو، با افزایش قیمت انرژی، درخواستهای پر سر و صدایی برای کمکرسانی وجود دارد. از سوی دیگر، دولت اصلاحات اجتماعی جامعی را آغاز کرده است که میتواند به معنای بارهای بیشتری باشد.
با این حال، کمی کمتر از نیمی از مردم (۴۷ درصد) در حال حاضر نیاز به فداکاریهای شخصی برای تضمین امنیت اجتماعی در آینده را درک میکنند. به همان اندازه نیز این موضوع را درک نمیکنند. تفاوتهای منطقهای قابل توجهی وجود دارد: در حالی که در بادن-وورتمبرگ، راینلند-پفالت و ایالات فدرال شمالی آلمان، اکثریت اندکی درک خود را از فداکاریهای شخصی نشان میدهند، در ساکسونی، ساکسونی-آناخت و تورینگن، این اقدامات دو برابر مخالفت (۶۰ درصد) در برابر درک (۳۱ درصد) دارند.
«جامعه در حال دور شدن از یک جامعه مبتنی بر همبستگی است»
آنِت کوهلر اهل کوههای اوره در زاکسن است. او میگوید: «کاهشها برای «شهروندان عادی» مثل من غیرقابل قبول است. این سیستمها همین حالا هم برای عموم مردم بهینه کار نمیکنند.» برای کلاوس راب از هیلدبورگهاوزن در تورینگن، این کاهشها از جنبهای دیگر نیز خطرناک خواهند بود: «این امر به دموکراسی کمک نمیکند. جامعه ما هر روز بیشتر و بیشتر از یک جامعه مبتنی بر همبستگی فاصله میگیرد.»
دیگران نیز تحت شرایطی خاص با کاهشها موافقت میکنند. کارمن گرلاخ از منطقه وسترواالد در راینلند-پفالتس بر مسئولیتپذیری شخصی بیشتر تأکید میکند و آماده است سهم بیشتری بپردازد: «اگر درآمدهای مالیاتی در آموزش و پرورش خوب سرمایهگذاری شود، من آماده پرداخت مالیات بیشتر خواهم بود.»
برند کرابه از مونستر شخصاً آماده پذیرش کاهشها خواهد بود. با این حال، این مرد ۵۶ ساله همچنین معتقد است: «بهطور اساسی، تقریباً هر بخشی از نظام رفاه اجتماعی به اصلاحات فوری و کاهش بوروکراسی نیاز دارد.»
از هر دو نفر یک نفر با کاهش در سیستمهای تأمین اجتماعی مخالف است
هرچه موضوع کاهشها مشخصتر میشود، بیمیلی نیز بیشتر میشود. بر اساس یک نظرسنجی نمایندگی ARD، دستکم یک نفر از هر سه نفر کاهش در مزایای بیکاری را موجه میدانند. وقتی صحبت از بیمه سلامت، بازنشستگی و مراقبتهای بلندمدت میشود، این موضوع تنها شامل اقلیت کوچکی میشود. و کمی بیش از نیمی از مردم در حال حاضر به طور اصولی با کاهشها در سیستمهای تأمین اجتماعی مخالفند.
اصلاحات بازنشستگی، که صدراعظم فریدریش مرز (CDU) قصد دارد پیش از پایان سال جاری آن را آغاز کند، چالشی بهویژه دشوار است. چالش این است: از نظر آماری، برای هر بازنشسته، تعداد کمتری پرداختکننده حق بیمه وجود دارد. قرار است کمیسیونی تا پایان ماه ژوئن پیشنهادات اصلاحی خود را ارائه دهد.
۸۶ درصد موافق پیوستن کارمندان دولت به طرح بازنشستگی قانونی هستند
حمایت گستردهای از ایدهٔ شامل کردن کارمندان دولت، افراد خوداشتغال و سیاستمداران در طرح بازنشستگی قانونی وجود دارد، همانطور که برای مثال در سوئیس یا نروژ مرسوم است. ۸۶ درصد معتقدند که این رویکرد در اینجا نیز صحیح خواهد بود.
همچنین حمایتی از مدلی مشابه با مدل فرانسه یا اسپانیا وجود دارد: دو سوم آلمانیها فکر میکنند درست است که مستمریها را بیشتر به تعداد سالهای پرداخت حق بیمه مرتبط کنند، در حالی که از هر چهار نفر یک نفر این کار را اشتباه میداند.
در مقابل، با رویکردی که سن بازنشستگی را به امید زندگی پیوند میدهد، مخالفت وجود دارد. برای مثال، پرتغال را در نظر بگیرید: اگر میانگین امید به زندگی یک سال افزایش یابد، سن بازنشستگی در آنجا نیز حدود هشت ماه افزایش مییابد. ۶۴ درصد از شرکتکنندگان در این نظرسنجی چنین اقدامی را رد میکنند، در حالی که ۲۹ درصد آن را رویکردی درست میدانند. کار کردن طولانیتر، کار کردن بیشتر – اینها عموماً پیشنهادهایی هستند که با مخالفت شدید عموم مردم مواجه میشوند.
مسئولیت شخصی بیشتر برای مستمریها رد میشود
بازنگری اساسی در سیستم به سبک آمریکایی نیز رد میشود: کاهش مستمری دولتی به حداقل، کاهش حق بیمه بازنشستگی در ازای آن، و تأکید بیشتر بر مسئولیت فردی. هفت نفر از هر ده پاسخدهنده این کار را اشتباه میدانند.
شندلر مرس یک هفته پیش زمانی که گفت، در آینده، طرح بازنشستگی قانونی به تنهایی «در بهترین حالت همچنان پوشش پایهای برای دوران پیری را فراهم خواهد کرد»، مورد انتقاد قرار گرفت. روز شنبه، او این موضوع را روشن کرد: «در دولت ما هیچ کاهشی در طرح بازنشستگی قانونی صورت نخواهد گرفت.»
بهطور کلی، طرفداران عدالت مبتنی بر شایستگی در میان جمعیت آلمان اکثریت نسبی را تشکیل میدهند: هنگام سنجش سه اصل، ۴۲ درصد معتقدند که مهمترین نکته این است که کسانی که بیشتر مشارکت میکنند، درآمد بیشتری نیز داشته باشند. ۳۲ درصد اهمیت ویژهای برای عدالت توزیعی قائل هستند – به عبارت دیگر، اطمینان از اینکه تفاوتهای درآمد و ثروت بیش از حد زیاد نشود. ۲۳ درصد عدالت مبتنی بر نیاز را مهمترین اصل میدانند و معتقدند که باید مراقبت ویژهای از آسیبپذیران جامعه به عمل آید.
دور بعدی «ARD – نظر شما اهمیت دارد!» در چند هفته آینده برگزار خواهد شد. هر کسی که مایل به اشتراکگذاری دیدگاههای خود به عنوان بخشی از این کمپین مشارکتی آنلاین است، میتواند در اینجا ثبتنام کند.
tagesschau.de | «نظر شما اهمیت دارد!» – چه چیزی منصفانه است؟ | ۲۷ آوریل ۲۰۲۶ | ۰۵:۰۱
