در آوه-باد شلمه، رأیدهندگان باید تصمیم میگرفتند که آیا حزب افراطی راست «فرای ساکسنن» در آینده شهردار را تأمین خواهد کرد یا اینکه CDU به این کار ادامه خواهد داد.
از MDR SACHSEN
مارکوس هافمن در انتخابات شهرداری آو-باد شلهما پیروز شد. بر اساس نتایج اولیه، نامزد حزب دموکراتیک مسیحی (CDU) در دور دوم ۵۰۷ رأی معتبر کسب کرد که معادل ۵۲.۷ درصد است. رقیب او، معاون رهبر حزب کوچک راستگرای افراطی «زاکسن آزاد»، ۴۴۹۹ رأی معتبر، معادل ۴۷.۳ درصد، کسب کرد. شمارش آرا یک رقابت نزدیک و نفسگیر بود. در تقریباً تمام ۱۳ شعبه اخذ رأی، نتایج برای دو نامزد بسیار نزدیک بود. پس از شمارش آرا، هارتونگ با ۱۴۸ رأی پیشتاز بود. سپس رأیدهندگان پستی جریان را تغییر دادند – آنها با اکثریت قاطع به هافمن رأی داده بودند. مشارکت رأیدهندگان، با ۶۲ درصد، اندکی بیشتر از چهار هفته پیش بود.
هنوز در دور اول در جایگاه دوم
در دور اول در ۱۰ مه، کمی کمتر از ۶۱ درصد از حدود ۱۵,۴۰۰ رأیدهنده واجد شرایط، به یکی از پنج نامزد حاضر در آن زمان رأی داده بودند. هارتونگ با ۲۹ درصد بیشترین حمایت را کسب کرده بود و پس از او هافمن با ۲۳.۶ درصد قرار داشت. دنی وبر از انجمن رأیدهندگان آزاد (۲۲.۵ درصد)، لارس بوخمن نامزد AfD (۱۸.۵ درصد) و تونی نوس از حزب چپ (۶.۴ درصد) پیش از دور دوم از نامزدی خود انصراف دادند. هینریش کول، شهردار فعلی از حزب دموکرات مسیحی (CDU)، به دلیل محدودیتهای سنی اجازه شرکت در انتخابات مجدد را نداشت.
علاقه ملی به نتیجه انتخابات
اگرچه هارتونگ در دور اول از اکثریت مطلق لازم فاصله زیادی داشت، اما این نتیجه هیاهویی بسیار فراتر از این شهر در اِرزگیبیرگه به پا کرد – حتی نیویورک تایمز و نوئه تسورخر تسایتونگ نیز به آن گزارش دادند. دلیل آن: این مقام سابق حزب NPD اولین افراطی راستگرا میبود که منصب شهردار در زاکسن را بر عهده میگرفت.
روابط مردمی
مارکوس هافمن، تازهوارد سیاسی، با اختلافی بسیار اندک توانست از این امر جلوگیری کند و در نهایت بیش از ۵۰۸ رأی بیشتر از رقیب خود کسب کرد. این مرد ۴۱ ساله در اداره ساختوساز شهرداری کار میکند و بیشتر به خاطر فعالیتش در چندین انجمن شناخته میشود. او تنها یک سال و نیم پیش به حزب دموکرات مسیحی آلمان (CDU) پیوست. این حزب از سال ۱۹۹۰، یا بهتر بگوییم از زمان ادغام در سال ۲۰۱۹، شهردار اوه و از زمان ادغام در سال ۲۰۲۰، شهردار اوه-باد شلم را تأمین کرده است. هافمن در طول کارزار انتخاباتی، کمتر به حضورهای عمومی پرداخت و بیشتر بر تعامل مستقیم با ساکنان و پاسخگویی به سؤالات آنها تمرکز کرد. او همچنین از مسائل حساس پناهندگی و ادغام نیز طفره نرفت.
نمایش تصویری بهتر از اوه-باد شلمه
ترس از تصویر منفی عمومی نیز ممکن است در تصمیم به رأی دادن علیه هارتونگ از «فرای زاکسن» و به نفع هافمن نقش داشته باشد. یک سال پیش، شهر کوچک آو-باد شلمه زمانی که حزب دموکرات مسیحی (CDU) قطعنامهای را که توسط «فرای زاکسن» ارائه شده بود تصویب کرد، در تیترهای خبری ملی قرار گرفته بود. در آن زمان، جریانهای راست افراطی در شورای شهر «اقداماتی برای افزایش امنیت و مدیریت وضعیت مهاجرت» را خواستار شده بودند. شهرداری شهردار کول این پیشنهاد را با اصلاحات جزئی به عنوان طرح خود ارائه داد. پیشینه این موضوع، مجموعهای از حوادث خشونتآمیز مربوط به پناهجویان مرد در «پستپلاست» بود.
هافمن در طول کارزار انتخاباتی خود اعلام کرد که قصد دارد نه تنها مرکز شهر را احیا کند، بلکه تصویر آو-باد شلما را نیز بهبود بخشد. علاوه بر این، سیاستهای حامی کسبوکار با هدف جذب شرکتهای جدید و بهبود امکانات ورزشی و تفریحی برای کودکان و جوانان در نظر گرفته شده است.
هارتونگ شهر را به فقدان دموکراسی متهم کرد
«ساکسونی آزاد» اشتفان هارتونگ در حضورهای انتخاباتی خود پیش از دور دوم رأیگیری، همچنان به سخنرانیهای انتخاباتی با جذابیت بالا متکی بود. پیامهای کلیدی او: به لطف احزاب دیگر و شهردار فعلی، اوه-باد شلمه با بحران پناهندگی و امنیت، رکود اقتصادی، تأخیر جدی در نوسازی اداری و بیارزش بودن نظرات شهروندان روبرو است. او به عنوان شهردار، همه اینها را تغییر خواهد داد. هارتونگ بارها تأکید کرد که وظیفه خود را تحقق دموکراسی واقعی، مشارکت واقعی در تصمیمگیری و آزادی بیان در این شهر میداند. برای این منظور، او از جمله وعده داد که در آو-باد شلمه تنها با مهاجران «خوب ادغامشده» مدارا خواهد کرد، دولت را دیجیتالیسازی میکند و پزشکان جدیدی را جذب میکند.
«ساکسون آزاد» تا چه حد قانون اساسی است؟
با شکست نزدیک او، این سؤال که آیا هارتونگ اصلاً میتوانست شهردار شود یا نه نیز بیاهمیت شده است. دلیل آن این است که شهرداران تماموقت به اصطلاح «مقامات منتخب» هستند، به این معنی که برای مدت دوره مسئولیت خود به عنوان کارمند دولت منصوب میشوند. با این حال، پیشنیاز این امر، وفاداری نامزد منتخب به قانون اساسی است. این موضوع در چندین قانون، از جمله قانون وضعیت کارکنان دولت و قانون کارکنان دولت زاکسن، به رسمیت شناخته شده است.
اگر در مورد وفاداری هارتونگ به قانون اساسی تردیدی وجود داشت، منطقه اِرزگبیرگکرایز میتوانست او را بررسی و رد کند. با این حال، همانطور که کلاوس ریتگن، کارشناس حقوق اساسی از شورای شهرستان آلمان به MDR SACHSEN گفت، عضویت هارتونگ در احزابی که به عنوان ضد قانون اساسی طبقهبندی شدهاند، «دای هایمات» (که قبلاً NPD بود) و «فرای ساکسن»، به خودی خود دلیل کافی برای چنین تصمیمی نیست. همچنین باید شواهدی از بیوفایی به قانون اساسی در رفتار شخصی او یافت میشد.
امدیار (stt)
امدیار زاکسن – رادیو زاکسن | اخبار | ۰۷/۰۶/۲۰۲۶ | ساعت ۸:۰۰ شب
