پس از ناکامی آلمان در کسب کرسی شورای امنیت سازمان ملل، بسیاری در تعجبند که چه چیزی اشتباه پیش رفت. به گفته خبرنگار ARD، مارتین گانسلمیر، ملاحظات استراتژیک نیز ممکن است نقش داشتهاند.
آلمان در تلاش خود برای کسب کرسی غیر دائم در شورای امنیت سازمان ملل متحد ناکام ماند. در رأیگیری نیویورک، آلمان با شکست قاطع مقابل پرتغال و اتریش قرار گرفت. به گفته خبرنگار ARD، مارتین گانسلمیر، این نتیجه برای آلمان غافلگیرکننده بود. او از نیویورک گزارش داد که این ناامیدی بسیار بزرگ است. یوهان وادفول، وزیر امور خارجه فدرال، از روز جمعه برای گفتگو و رایزنی به نمایندگی از آلمان در آنجا حضور داشت. درست پیش از آغاز انتخابات، وادفول هنوز خوشبین به نظر میرسید.
به گفته گانسلمیر، این که این [تلاشها] کافی نبوده، میتواند به این تصور بسیاری از کشورهای کوچکتر نیز مربوط باشد که پنج قدرت دائم دارای حق وتو به هر حال تقریباً همه چیز را تعیین میکنند. این موضوع ممکن است به نوعی «بیمیلی» برای عضویت آلمان، یک کشور بزرگتر و قدرتمند، در شورای امنیت سازمان ملل منجر شده باشد.
چه چیزی تغییر خواهد کرد؟
گانسلمایر میگوید: «بدون آلمان، دو سال آینده قطعاً برای شورای امنیت سازمان ملل آسانتر نخواهد بود.» این شورا در مسائل مهم، مانند اوکراین، به هر حال عملاً در بنبست قرار دارد. بنابراین آلمان میخواست، در صورت عضویت، ده عضو غیردائم را در نوعی بلوک در برابر کشورهای قدرتمندتر تقویت کند. به گفته گانسلمیر، این امر اکنون بدون آلمان اتفاق نخواهد افتاد: «من در مورد اینکه آیا این موضوع خیلی تغییر خواهد کرد یا نه، تردید دارم.»
تگسشاو۲۴ | اخبار | ۰۳/۰۶/۲۰۲۶ | ۱۸:۰۰
