وقتی صحبت از گرمایش به میان میآید، اوضاع برای سیاستمداران پیچیده میشود. این موضوع در مورد قانون نوسازی ساختمان که در دست برنامهریزی است نیز صدق میکند؛ قانونی که ممکن است با قانون اساسی مغایرت داشته باشد. یک گزارش جدید کارشناسان برای ائتلاف بهویژه ناخوشایند است.
تینا هندل، دفتر برلین ARD
«ابهامات» – این کلمه در گزارش کارشناسی جدید که توسط سرویس علمی بوندستاگ تهیه شده، به صورت پررنگ آمده است. بر اساس خلاصه یافتههای بازبینان که در اختیار دفتر برلین آر.دی. قرار گرفته است، قانون نوسازی ساختمان برنامهریزیشده میتواند «بار کاهش انتشار را به طور نامتناسبی به آینده منتقل کند». آنها به حکم اقلیمی سال ۲۰۲۱ دادگاه قانون اساسی فدرال اشاره میکنند که در آن به صراحت آمده است که اگر در سالهای آینده اقدامات کافی برای حفاظت از اقلیم انجام نشود، نسلهای آینده به طور غیرمنصفانهای در آزادی خود محدود خواهند شد.
برای کاترینا ریکه (CDU)، وزیر اقتصاد، این لایحه یکی از مهمترین پروژههای اوست. این لایحه همچنان نصب سیستمهای گرمایشی جدید نفتی و گازی را مجاز خواهد دانست. مقررات این لایحه قرار است جایگزین «قانون گرمایش» به اصطلاح رابرت هابک (سبزها) شود. این یکی از وعدههای کلیدی کمپین انتخاباتی ائتلاف یونین بود.
شک و تردیدها در درون حزب دموکرات مسیحی نیز وجود دارد
با این حال، اکنون صدای مخالفان منتقد بلندتر شده و معتقدند که این قانون ممکن است توسط دادگاه قانون اساسی فدرال در کارلسروهه لغو شود. برای ریکه، این تردیدهای جدید در میانه یک سفر از پیش برنامهریزیشده به ترکیه به وجود آمده است. این وزیر بعدازظهر پنجشنبه در پروازی به آنجا بود و هنوز قادر به اظهار نظر در مورد یافتههای حسابرسی نبود.
وزارت امور اقتصادی در پاسخ به استعلامی به «چندین ابزار» برای دستیابی به اهداف اقلیمی اشاره کرد. در این بیانیه آمده است: «این ابزارها تحت قانون جدید نوسازی ساختمان به کار گرفته خواهند شد.» نه حقوق اروپایی و نه قانون اساسی ابزارهای لازم برای دستیابی به اهداف اقلیمی را تعیین نکردهاند. به گفته این وزارتخانه، دولت فدرال بررسی کرده است که این قانون با قانون اساسی مطابقت دارد.
از همان ماه مه، تردیدهایی از درون حزب خود رایش مطرح شده بود: توماس هیلمان (CDU)، رئیس اتحادیه اقلیمی، برنامههای رایش را «بهشدت نیازمند بهبود» توصیف کرد. او همچنین این موضوع را در مراحل اولیه به وزارت امور اقتصادی اطلاع داده بود. هیلمن در آن زمان گفت که اکنون امیدوار است در طول فرآیند پارلمانی تغییرات قابل توجهی اعمال شود.
این لایحه اکنون در برابر بوندستاگ قرار دارد؛ اولین بحث - که به شدت مورد مناقشه بود - یک هفته پیش برگزار شد. رایخه در طول این بحث از موضع خود دفاع کرد: او گفت به جای مقررات، آنچه لازم است «مسئولیت شخصی» از سوی صاحبان خانه و آپارتمان است: «ما محدودیتهای گرمایش را با رویکردی باز به فناوری جایگزین میکنیم.» انتقادات شدید عمدتاً از سوی نمایندگان چپگرا و سبز مطرح شد.
حزب سبزها یک «هشدار روشن» میبیند
گروه پارلمانی سبزها این گزارش کارشناسی جدید را از سرویس علمی سفارش داد. کارشناسان به صورت غیرحزبی کار میکنند. با این حال، از دیدگاه سبزها، این یافتهها به گفته مایکل کلنر، سخنگوی سیاست انرژی، یک «هشدار واضح» است. بدون تغییرات اساسی، این خطر وجود دارد که «در برابر دادگاه قانون اساسی فدرال خجالتزده شویم». او از CDU/CSU میخواهد که «مبارزه ساختگی خود را علیه رابرت هابک کنار گذاشته و توجه خود را به مشکلات واقعی معطوف کند».
به گفته کلنر، سبزها اکنون از حزب سوسیال دموکرات انتظار دارند که بررسی کند آیا «به سادگی با این موضوع همراهی خواهد کرد» یا خیر. حزب سوسیال دموکرات اخیراً تأکید کرده بود که «قانون گرمایش» موجود ائتلاف، حمایت ناکافیای را فراهم کرده است، بهویژه برای افراد کمدرآمد. هلموت کلیبانک (SPD) چند روز پیش در بوندستاگ گفت: «این [قانون] با پذیرش لازم مواجه نشده است» و افزود که بنابراین اصلاحات ضروری است.
از هفته آینده، بوندستاگ بار دیگر «قانون نوسازی ساختمان» را بررسی خواهد کرد: یک جلسه استماع کارشناسان در کمیته امور اقتصادی برنامهریزی شده است. وزیر نیز قرار است حضور یابد و باید به گزارش کارشناسان که در مورد برنامههای او تردید ایجاد میکند، پاسخ دهد.
امدیآر اکتوال – رادیو اخبار | اخبار | ۱۸ ژوئن ۲۰۲۶ | ۱۶:۰۶
